Midjourney AI está involucrada en una gran demanda presentada por Disney y NBCUniversal por infracción de derechos de autor relacionados con imágenes generadas sin licencia.
En junio de 2025, Disney y NBCUniversal interpusieron una demanda conjunta contra Midjourney por infracción de derechos de autor. Según ambas compañías, la conocida herramienta de generación de imágenes mediante IA habría utilizado sin autorización una gran cantidad de personajes protegidos pertenecientes a sus franquicias más icónicas, como Star Wars, Marvel, Frozen, Los Simpson o Kung Fu Panda.
La denuncia califica a Midjourney como un «pozo sin fondo de plagio», y acusa a la empresa de haber ignorando cartas de advertencia previas. El caso ya está generando un intenso debate en la industria tecnológica y en la del entretenimiento.
Las acusaciones se centran en dos ejes principales:
Los demandantes han presentado docenas de imágenes comparativas para evidenciar el parecido y alegan que Midjourney no cumplió su obligación de monitorizar ni prevenir la infracción, lo cual constituiría también una responsabilidad indirecta.
Midjourney, por el momento, no ha emitido un comunicado oficial en respuesta a la demanda. Mientras tanto, sus planes para lanzar un modelo de generación de vídeo preocupan aún más a los demandantes, que temen una escalada en la infracción de derechos.
“La piratería es infracción, independientemente del medio”, sentenció Horacio Gutiérrez, director jurídico de Disney, quien además destacó que la propiedad intelectual de la compañía ha sido construida a lo largo de décadas.
Por su parte, Kim Harris, vicepresidenta de NBCUniversal, reafirmó: “El robo es robo, sin importar la tecnología utilizada”.
La demanda podría marcar un precedente importante en la regulación del uso de IA generativa, especialmente en lo que respecta a entrenamiento con datos protegidos por derechos de autor. Este caso pone de manifiesto el choque entre innovación tecnológica y legislación vigente, y podría influir en futuras leyes relacionadas con la propiedad intelectual en IA.
Este enfrentamiento entre grandes estudios de entretenimiento y desarrolladores de IA representa mucho más que una disputa legal puntual. Es el reflejo de un conflicto creciente entre la expansión de herramientas de IA generativa y la protección tradicional de contenidos creativos. Lo que ocurra en los tribunales con Midjourney puede definir el futuro del uso responsable (y legal) de la inteligencia artificial.
Fuente: PCOnline
Yoshi-P defiende los mods… solo si son personales en FF14. Admite valor creativo en los…
Paradox retrocede: reconsidera clanes DLC en Bloodlines 2. Escucha las críticas sobre el acceso exclusivo…
GT7 1.62 llega con nuevos coches, eventos y más sin pistas nuevas. Afeela 1, dos…
Rec Room despide a la mitad del equipo tras mega-valoración. La plataforma social asume “reorganización…
Crystal Dynamics reduce personal, pero asegura el futuro de Tomb Raider. Han despedido a 17…
UE5 no falla, falla quién lo usa mal, dice el CEO de Epic. Sobreoptimizar para…