Midjourney AI está involucrada en una gran demanda presentada por Disney y NBCUniversal por infracción de derechos de autor relacionados con imágenes generadas sin licencia.
Midjourney AI está involucrada en una gran demanda
En junio de 2025, Disney y NBCUniversal interpusieron una demanda conjunta contra Midjourney por infracción de derechos de autor. Según ambas compañías, la conocida herramienta de generación de imágenes mediante IA habría utilizado sin autorización una gran cantidad de personajes protegidos pertenecientes a sus franquicias más icónicas, como Star Wars, Marvel, Frozen, Los Simpson o Kung Fu Panda.
La denuncia califica a Midjourney como un «pozo sin fondo de plagio», y acusa a la empresa de haber ignorando cartas de advertencia previas. El caso ya está generando un intenso debate en la industria tecnológica y en la del entretenimiento.
¿Qué reclama Disney y NBCUniversal?
Las acusaciones se centran en dos ejes principales:
- Entrenamiento ilegal del modelo de IA: se alega que Midjourney almacenó imágenes protegidas sin consentimiento durante el proceso de entrenamiento de su modelo.
- Difusión masiva de contenido infractor: los usuarios habrían generado imágenes con similitud evidente a personajes de ambas empresas, las cuales se compartieron ampliamente en redes y foros.
Los demandantes han presentado docenas de imágenes comparativas para evidenciar el parecido y alegan que Midjourney no cumplió su obligación de monitorizar ni prevenir la infracción, lo cual constituiría también una responsabilidad indirecta.
Una respuesta aún pendiente
Midjourney, por el momento, no ha emitido un comunicado oficial en respuesta a la demanda. Mientras tanto, sus planes para lanzar un modelo de generación de vídeo preocupan aún más a los demandantes, que temen una escalada en la infracción de derechos.
Declaraciones contundentes
“La piratería es infracción, independientemente del medio”, sentenció Horacio Gutiérrez, director jurídico de Disney, quien además destacó que la propiedad intelectual de la compañía ha sido construida a lo largo de décadas.
Por su parte, Kim Harris, vicepresidenta de NBCUniversal, reafirmó: “El robo es robo, sin importar la tecnología utilizada”.
¿Qué está en juego?
La demanda podría marcar un precedente importante en la regulación del uso de IA generativa, especialmente en lo que respecta a entrenamiento con datos protegidos por derechos de autor. Este caso pone de manifiesto el choque entre innovación tecnológica y legislación vigente, y podría influir en futuras leyes relacionadas con la propiedad intelectual en IA.
Conclusión
Este enfrentamiento entre grandes estudios de entretenimiento y desarrolladores de IA representa mucho más que una disputa legal puntual. Es el reflejo de un conflicto creciente entre la expansión de herramientas de IA generativa y la protección tradicional de contenidos creativos. Lo que ocurra en los tribunales con Midjourney puede definir el futuro del uso responsable (y legal) de la inteligencia artificial.
Fuente: PCOnline
