GeForce RTX 5090 D v2: menos VRAM, mismo precio

GeForce RTX 5090 D v2: menos VRAM, mismo precio. NVIDIA lanza una versión recortada que mantiene el rendimiento en juegos, pero no baja ni un euro.

Menos memoria, misma potencia gráfica (casi)

NVIDIA ha presentado oficialmente la GeForce RTX 5090 D v2, una gráfica que mantiene casi intacta la potencia en juegos, pero recorta la memoria y otras prestaciones clave sin modificar el precio.

La GPU sigue siendo la GB202-240, con:

  • 21.760 núcleos CUDA
  • 170 núcleos RT para trazado de rayos
  • 680 núcleos Tensor para IA y tareas de cómputo

El boost clock se mantiene en 2,41 GHz, y la diferencia media en juegos respecto a la RTX 5090 D original es de apenas un 1-2 %.

Los recortes están en la memoria

La versión v2 reduce la interfaz de memoria de 512 a 384 bits, baja la VRAM de 32 a 24 GB y recorta el ancho de banda de 1.790 GB/s a 1.340 GB/s.

¿Impacta en juegos? Prácticamente no.
¿Y en tareas de IA, render o ciencia de datos? Sí, y bastante.

Peor para IA, igual para juegos

El rendimiento en cómputo IA baja de 3.352 a 2.375 TOPS, lo que supone una pérdida del 8 al 10 %, o más del 20 % en cargas de trabajo muy dependientes de memoria.

Esto convierte a la RTX 5090 D v2 en una opción menos atractiva para profesionales, aunque sigue rindiendo igual en gaming.

¿Lo peor? El precio no cambia

A pesar del recorte de prestaciones, NVIDIA mantiene el precio de 16.499 RMB (unos 2.087 dólares).

En resumen:

  • Para gamers, sigue siendo una bestia.
  • Para creadores de contenido o científicos de datos, es pagar lo mismo por menos.

¿A quién va dirigida esta tarjeta?

  • Si buscas puro rendimiento en juegos y no encuentras la RTX 5090 D original, esta v2 puede valer, especialmente si estás en el mercado chino, que es el único donde se distribuye oficialmente.
  • Pero si necesitas más VRAM y ancho de banda para IA o edición pesada, mejor busca otra opción, ya que esta variante fue diseñada con limitaciones específicas para cumplir con restricciones de exportación de EE. UU.

Conclusión

  • NVIDIA recorta memoria y rendimiento profesional, pero mantiene el precio.
  • Para juegos, sigue siendo casi igual de potente.
  • Para IA y tareas avanzadas, puede no compensar.

Michael Tavarez Perez

Escribo artículos en la web. Tras pasar por varias empresas como técnico de telecomunicaciones, decidí probar con el diseño web. Me gusta a jugar a videojuegos, montar PCs y trastear con tecnología en general.

Recent Posts

Samsung Galaxy S26 ahora es compatible con AirDrop: Quick Share rompe la barrera entre Android e iOS

Samsung anuncia que Quick Share en los Galaxy S26 será compatible con Apple AirDrop, permitiendo…

1 día ago

SteamOS 3.8.0 ya disponible: Perfiles de rendimiento por juego, soporte para ROG Ally y KDE Plasma 6.2.5

Valve lanza SteamOS 3.8.0 con perfiles de rendimiento personalizados por juego, soporte expandido para ASUS…

3 días ago

NVIDIA presenta Nemotron 3 Super 120B y DGX Spark: La era de los agentes de IA locales ha llegado

NVIDIA lanza nuevos modelos abiertos Nemotron 3 con hasta 120B parámetros para ejecutar agentes de…

4 días ago

GeForce NOW Ultimate eleva la VR a 90 FPS: Apple Vision Pro, Meta Quest y Pico reciben la actualización

NVIDIA actualiza GeForce NOW Ultimate con soporte para 90 FPS en dispositivos VR, mejorando la…

4 días ago

Synology DS1525+: Mi experiencia real tras meses de uso profesional

Te cuento cómo el Synology DS1525+ se ha convertido en el cerebro de mi trabajo:…

5 días ago

Intel lanza los Core Ultra 200HX Plus: Hasta un 8% más de rendimiento gaming y frecuencias die-to-die mejoradas

Intel presenta los nuevos Core Ultra 9 290HX Plus y Core Ultra 7 270HX Plus…

5 días ago