Google AI Overviews: primera demanda de un gran editor. Penske Media Corporation (PMC) —propietaria de Rolling Stone, Variety, The Hollywood Reporter y otros— ha presentado una demanda contra Google en un tribunal federal de Washington D. C. La compañía alega que las respuestas generadas por AI Overviews en la parte superior de la búsqueda desvían tráfico, reducen ingresos (incluidos los de afiliación) y aprovechan su contenido para entrenar modelos sin una compensación adecuada. Google sostiene que AI Overviews mejora la utilidad de la búsqueda y envía clics a “más sitios”.
Qué se denuncia exactamente
PMC afirma que Google abusa de su posición en búsqueda para forzar a los editores a permitir el uso de su contenido en AI Overviews: si bloquean, pierden visibilidad; si no bloquean, su material alimenta la IA. El editor asegura que sus ingresos por afiliación cayeron en más de un tercio en 2025 por la menor derivación de tráfico. También cuestiona el uso de artículos para entrenar el modelo de IA sin licencia.
Por qué este caso es relevante
Es la primera demanda de un gran editor estadounidense contra AI Overviews. Llega tras meses de críticas de medios y asociaciones, y denuncias en la UE por la imposibilidad práctica de excluirse del uso de contenidos en IA sin desaparecer de la búsqueda. El caso podría marcar criterios sobre licencias, fair use y autopreferencia de Google en páginas de resultados.
La postura de Google
La empresa responde que AI Overviews ayuda a los usuarios y amplía el número de webs que reciben clics. Asegura que envía miles de millones de visitas cada día y que el producto sigue evolucionando. En paralelo, autoridades de competencia y editores siguen examinando impacto, métricas reales y posibles remedios.
Qué mirar a partir de ahora
• Calendario del caso en D. C. y posibles medidas cautelares.
• Cambios de Google en diseño, frecuencia o fuentes de AI Overviews.
• Acuerdos de licencia entre plataformas y medios (individuales o sectoriales).
• Reacciones de otros grandes editores en EE. UU. y Europa.
Consecuencias para el usuario y para los creadores
Para los usuarios, AI Overviews ahorra pasos en consultas sencillas, pero reduce la necesidad de entrar en artículos. Para los creadores y medios, el traslado de valor “arriba del SERP” implica menos páginas vistas, menos ingresos publicitarios y menos suscripciones si no hay compensación. El equilibrio entre conveniencia y sostenibilidad del periodismo digital es el núcleo del litigio.
Fuente: Engadget
